Иногда мне говорят, что я иду против течения в каких-то областях. И тут напрашивается фраза, мол "пусть говорят у Малахова", но тема внешности иногда всплывает в околопсихологических и непсихологических разговорах. И на мою позицию зачастую идет неоднозначная реакция, которуя, судя по всему, вызывается не самой популярной позицией. Поэтому хочется её озвучить, возможно, кого-то натолкнет на мысли.
Нравится нам это или нет, но наш мир — лукистский (лукизм — дискриминация по внешности). Рослым, статным, конвенционально красивым или симпатичным, сильным, стильным ряд вещей даётся проще. Например, построение отношений, повышение, получение социального и сексуального капитала (ага, и такой тоже есть по мнению ряда социологов). В общем-то, сложно спорить с тезисом, мол "лучше быть здоровым и красивым, чем больным и страшным". Но с ним сложно спорить только когда два позитивных момента противопоставляются двум негативным. Но как мы помним, мир не столь ограничен и переменных гораздо больше.
Многие вкладываются в свою внешность. Это популярная стратегия, которая хорошо себя зарекомендовала в социальных сетях — от запрещенограма до онлифанса. Это площадки, где идет очень четкая конвертация внешности (или сексуального капитала) в другой — финансовый и/или социальный. И нравится нам это или нет, но это создает определенный рынок. Не труда, конечно, а скорее сексуально-социально-финансовую биржу, на которой кто-то зарабатывает, а кто-то теряет. Но есть нюанс.
Продолжая экономическую аналогию, хочется вбросить вот какую мысль. Красота (сексуальный капитал) — это постоянно обесценивающийся актив. Он выходит на свой максимум в условные 18-20 лет, сохраняется до 30, а дальше неуклонно начинает снижаться в цене. Да, он всё еще приносит солидную "добавочную стоимость" человеку в целом, но каждый год теряет значимый процент. И если этот актив — основной, то ежегодные потери будут чувствительными и неотвратимыми. И по итогу, годам к 50 человек уже не имеет высокую "рыночную стоимость". Потому что красоты (сексуального капитала) уже мало, а других активов практически нет. А еще и конкуренция, зараза, давит, ведь каждый год появляются всё новые и новые красивые люди, которые пользуются всё новыми и новыми средствами по уходу за собой, услугами пластических хирургов (которые становятся доступнее), а также постоянно развивающейся индустрией красоты. По сути, единственный более или менее эффективный вариант развития через красоту (сексуальный капитал) — это успеть его эффективно конвертировать в социальный или финансовый капитал в промежутке с 20 до 30 лет. Сделать карьеру, выйти замуж/жениться, заработать иные виды капитала. И всё это — в высококонкурентной среде. Путь рискованный, но имеет место. Если проводить очень грубую параллель, то это как Голливуд, где каждый второй официант — потенциальный актёр, который "не смог".
И какие можно сделать выводы, кроме того, что лучше быть страшным, но богатым и знаменитым? Можно ли удержать какой-то баланс? Вот пара мыслей:
1) Трезво оцените себя. Если у вас средний объем сексуального капитала (красоты), который достался генетически, то вам есть смысл приложить немного усилий, чтобы стать "чуть выше среднего". Это уже даст хороший бонус ко всем остальным качествам. Практически в любой сфере (и красота тут не исключение) первые шаги дают хороший результат при минимуме усилий, а вот дальше уже затраты на достижение каждого следующего уровня растут. Поэтому можно за небольшие усилия получить солидную прибавку. Если же у вас объем сексуального капитала ниже среднего, то есть два пути — либо довести его до среднего (чтобы бонус не был отрицательным, а просто равнялся нулю), либо забить на это и вложить силы в получение других ресурсов. Если же у вас заведомо выдающиеся внешние данные, то можно либо пойти по стратегии "высокий риск/большая награда", имея больше шансов, чем у других, либо вложить силы в иные сферы, чтобы добрать недостающие капиталы. Повторюсь, самое важное тут — трезвая оценка себя;
2) Определите свои цели. Несмотря на то, что наличие и объем сексуального капитала помогает во многих сферах, в каждой конкретной сфере его влияние может отличаться. Допустим, в социальной сфере (отношения, работа на нижнем и среднем звене) его влияние больше, чем в сфере бизнеса (предпринимательство или управление на уровне выше среднего) или в сфере науки (гранты, всё же, на за красивые глаза третьего размера дают). Цель тоже влияет на выбор стратегии;
3) Оцените свои возможности. Даже если за основу брать чрезмерно упрощенную модель в виде социального/сексуального/финансового капитала, то подумайте, какие виды вы можете приращивать быстрее других, и что вам дается проще. Один капитал конвертируется в другой. Да, есть вопрос "курса", но сама возможность сохраняется. Может быть, прирастить финансовый капитал и конвертировать его в сексуальный вам будет проще, чем "с нуля" набивать сразу сексуальный;
4) Срок годности капитала. Говоря иначе, с какого момента он начнет обесцениваться. Про красоту мы уже сказали — это граница в районе 30 лет. Социальный (если мы туда же отнесем интеллект) начинается "портиться" ближе к 50 годам в среднем. Финансовый срока годности не имеет — в рамках жизни на него влияет только инфляция и кризисы (справедливости ради, это будет, независимо от того, какую "ветку развития" вы выберете). И тут стоит сопоставить это с возрастом и целями. Если вам ближе к 30, чем к 20, наверное, уже не стоит ставить "всё на красное" в плане внешности. Просто времени не хватит, а в других видах капитала дедлайн стоит дальше;
5) На что вы готовы ради конвертации одного капитала в другой. Есть множество разных способов, но не каждый из них законен и соответствует морально-этическим принципам, принятым в обществе. Если говорить очень грубо, то, например, у сексуального капитала можно выделить три стратегии конвертации: актерская деятельность, стриптиз и эскорт. Для подавляющего большинства первый вариант приемлем и даже желанен. Второй — уже с вопросами. Третий для себя большинство закрывает. Строго говоря, каждый из них конвертирует сексуальный капитал в финансовый. Но многие оставляют для себя только один путь, что снижает шансы на успешную конвертацию.
И в завершение хотелось бы еще одну тему поднять — выбора партнера с учетом внешности. Несмотря на то, что всё вышесказанное сохраняет актуальность, добавляется еще один важный субъективный фактор под названием "габитуация". Говоря иначе, привыкание. Наша нервная система и психика работают таким образом, что при подаче "на вход" одного и того же стимула каждый раз реакция снижается. Это лежит и в основе механизма адаптации, и в основе механизма формирования зависимости. И это приводит к тому, что субъективная "ценность" внешности (сексуального капитала) снижается. А значит, вы начнете обращать больше внимания на другие виды капитала. Конечно, к ним вы тоже будете привыкать, но медленнее.
Подводя итог. Несмотря на то, что внешность имеет значение, быть лукистом попросту убыточно в долгосрочной перспективе. В общем-то, как и заниматься другой дискриминацией. А быть добрым и гуманным — банально выгодно. Будьте умными добряками 🙂
С уважением
Сергей Максимов.
Психолог.
P. S. В своём ТГ-канале я отвечаю на анонимные вопросы. Только ответы и статьи, без мемов и спама.